कानूनी तर्क प्रश्न 26
प्रश्न; राज्य एक राजनीतिक संगठन है और इसके गठन के बारे में कोई निश्चित ऐतिहासिक प्रमाण नहीं है। इसकी कोई एक सटीक परिभाषा भी नहीं है। समय के साथ विभिन्न विद्वानों ने इसे विभिन्न अर्थों और व्याख्याओं से देखा है। राज्य की अधिकांश परिभाषाएं चार तत्वों पर आधारित होती हैं जिन्हें किसी समाज को राज्य मानने के लिए आवश्यक माना जाता है।
ये चार तत्व हैं: 1) जनसंख्या; 2) क्षेत्र; 3) सरकार; और 4) संप्रभुता। सरल शब्दों में, राज्य को इस प्रकार परिभाषित किया जा सकता है: “एक निश्चित सीमाओं वाले निश्चित क्षेत्र पर रहने वाले मानवों का एक समूह, एक संगठित सरकार के अधीन, बाहरी आक्रमण से मुक्त, शासितों की स्वीकृति से स्थापित और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त।”
विभिन्न राजनीतिक दार्शनिकों ने राज्य को भिन्न-भिन्न रूप में परिभाषित किया है। राज्य की कुछ महत्वपूर्ण परिभाषाएं इस प्रकार हैं:
अरस्तू (384-322 ईसा पूर्व): “परिवारों और गाँवों का एक संघ जिसका उद्देश्य एक पूर्ण और आत्मनिर्भर जीवन होता है, जिससे हम एक सुखद और सम्मानजनक जीवन की बात करते हैं।”
ह्यूगो ग्रोशियस (1583-1645): “स्वतंत्र पुरुषों का एक पूर्ण संघ, जो कानून का आनंद लेने और सार्वजनिक कल्याण के लिए आपस में जुड़ते हैं।”
ब्लंटश्ली (1808-1881): “एक निश्चित क्षेत्र का राजनीतिक रूप से संगठित लोग।”
जॉन विलियम बर्गेस (1844-1931): “मानव जाति का एक विशेष भाग जिसे एक संगठित इकाई के रूप में देखा जाता है।”
वुडरो विल्सन (1856-1924): “एक निश्चित क्षेत्र के भीतर कानून के लिए संगठित लोग।”
आधुनिक समय में हेरोल्ड लास्की की परिभाषा को सबसे प्रभावशाली माना जाता है। हेरोल्ड लास्की (1893-1950) एक ब्रिटिश दार्शनिक थे। उन्होंने राज्य को इस प्रकार परिभाषित किया: “एक क्षेत्रीय समाज जो सरकार और अधीनस्थों में विभाजित है और जो अपने निर्धारित भौतिक क्षेत्र के भीतर अन्य सभी संस्थाओं पर सर्वोच्चता का दावा करता है।”
हांस केल्सन की राज्य की व्याख्या अन्य विद्वानों से बिल्कुल अलग है। हांस केल्सन के अनुसार कानून होना और राज्य होना एक ही बात है। वे कानून को एक नियामक संरचना के रूप में समझाते हैं। जब किसी समाज में कानून की एक नियामक संरचना होती है, तो वह राज्य होता है। इस सिद्धांत की महत्वपूर्ण विशेषता यह है कि इसमें कानून और राज्य एक साथ उभरते हैं। एक दूसरे को नहीं बनाता।
यद्यपि यह स्पष्ट नहीं है कि राज्य की उत्पत्ति कैसे हुई, राजनीतिक दार्शनिकों ने राज्य की उत्पत्ति पर विभिन्न सिद्धांत दिए हैं। ये सिद्धांत राज्य के जन्म को विभिन्न सामाजिक और अन्य परिस्थितियों से जोड़ते हैं और इसलिए ये एक-दूसरे से भिन्न होते हैं।
लेखक के अनुसार, निम्नलिखित में से कौन-सा कथन सही है?
विकल्प:
A) किसी कानून के परिणामस्वरूप बना राज्य
B) किसी अनुबंध के परिणामस्वरूप बना राज्य
C) राज्य के निर्माण के संबंध में कोई प्रमाण नहीं है
D) राज्य के निर्माण के संबंध में निश्चित प्रमाण है
उत्तर दिखाएं
उत्तर:
सही उत्तर; C
समाधान:
- तर्क: (c) गद्यांश की पहली पंक्ति स्पष्ट रूप से राज्य-निर्माण के बारे में बताती है; राज्य एक राजनीतिक संगठन है और इसके निर्माण के संबंध में कोई निश्चित ऐतिहासिक प्रमाण नहीं है।
बीटा
