कानूनी तर्क प्रश्न 6
प्रश्न; ठीक तीन महीने पहले, 11 दिसंबर को, भारत की संसद ने विवादास्पद नागरिकता संशोधन अधिनियम पारित किया। इसने पहली बार भारत की नागरिकता कानून में एक धार्मिक तत्व को शामिल किया। इस कानून ने पाकिस्तान, बांग्लादेश और अफगानिस्तान से आए तथाकथित अवैध प्रवासियों को भारतीय नागरिकता के लिए आवेदन करने की अनुमति दी — बशर्ते वे मुसलमान न हों।
यह कानून और भी अधिक विवादास्पद इसलिए हो गया क्योंकि सत्तारूढ़ भारतीय जनता पार्टी के नेताओं ने कहा कि यह प्रस्तावित राष्ट्रीय नागरिक पंजी के साथ मिलकर काम करेगा। इन दोनों को जोड़कर भाजपा यह संदेश देना चाहती थी कि एनआरसी से केवल मुसलमानों को ही निशाना बनाया जाएगा।
नागरिकता संशोधन अधिनियम ने विशाल प्रदर्शनों, अंतरराष्ट्रीय निंदा और बड़े पैमाने पर अराजकता को जन्म दिया। फिर भी, भाजपा इस बात पर अडिग है कि वह इस कानून को वापस नहीं लेगी। इतने ज़ोर देने के बावजूद, अधिनियम पारित हुए तीन महीने बीत जाने पर भी मोदी सरकार ने इस कानून को ज़मीन पर लागू करने की प्रक्रिया शुरू नहीं की है। सीएए के नियम — यानी यह दिशानिर्देश कि कानून को कैसे लागू किया जाएगा — केंद्र सरकार द्वारा अभी तक अधिसूचित नहीं किए गए हैं।
इस देरी का कारण क्या हो सकता है, जबकि यह कानून भाजपा की वर्तमान राजनीति का इतना केंद्रीय है?
सीएए ने मुसलमानों के बीच यह डर पैदा किया कि वे एनआरसी के ज़रिए राज्यविहीन कर दिए जाएंगे, जिससे विशाल प्रदर्शन शुरू हो गए। इसके बदले में भाजपा नीत राज्य सरकारों ने अक्सर क्रूर दमन किया। एक मामले में, दिल्ली में प्रदर्शनकारियों को हिंसक तरीके से उखाड़ फेंकने की धमकी एक भाजपा नेता द्वारा दी गई, जिससे व्यापक सांप्रदायिक दंगे और पुलिस द्वारा मुस्लिम बस्तियों पर हमले भड़क उठे।
अधिनियम को संसद से पारित हुए तीन महीने में 80 लोग मारे गए हैं; दो कर्नाटक में, छह असम में, 19 उत्तर प्रदेश में और 53 दिल्ली में।
इसलिए नियम बनाने में देरी का एक सरल कारण यह हो सकता है कि मोदी सरकार और प्रदर्शनों को भड़काने से बच रही है।
एनआरसी के मामले में भी ऐसी ही प्रक्रिया हो चुकी है। प्रदर्शनों से पहले तक भाजपा ने ज़ोर-शोर से कहा था कि एनआरसी करवाया जाएगा। लेकिन प्रदर्शनों के बाद पार्टी ने अपनी सार्वजनिक स्थिति अचानक बदल दी और दावा किया कि “कहीं भी एनआरसी शब्द पर चर्चा नहीं हुई या इसका ज़िक्र नहीं किया गया”। (गौरतलब है कि इसके बावजूद भाजपा राष्ट्रीय जनसंख्या रजिस्टर आगे बढ़ा रही है, जो घर-घर जाकर एनआरसी के लिए आंकड़े इकट्ठा करता है।)
सीएए के नियम बनाने में आने वाली दूसरी मुश्किल खुद कानून की आत्म-विरोधाभासी प्रकृति है। अधिनियम इतनी असामान्य तरह से बनाया गया है कि विशेषज्ञों का कहना है कि यह कानून कई प्रवासियों को भारतीय नागरिकता दिलाने में विफल रहेगा।
एक ऐसा परिदृश्य जहां सीएए लागू तो हो जाता है लेकिन बहुत कम प्रवासी ही उसके तहत नागरिकता के लिए आवेदन करते हैं, भाजपा को बड़ी शर्मिंदगी देगा। पार्टी ने गैर-मुस्लिम प्रवासियों की मदद करने के अपने घोषित उद्देश्य के लिए पूरे भारत को उलट-पुलट दिया — सिवाय इसके कि सीएए उनकी मदद नहीं कर पाया। इसलिए यह देरी का एक महत्वपूर्ण कारण हो सकता है।
निम्नलिखित में से कौन-सा कथन 11 दिसंबर के बारे में सत्य है?
विकल्प:
A) संसद पर हमला हुआ था।
B) संसद में CAA पारित किया गया था
C) दोनों (a) और (b)
D) न तो (a) और न ही (b)
उत्तर दिखाएं
उत्तर:
सही उत्तर; B
समाधान:
- (b) ठीक तीन महीने पहले, 11 दिसंबर को, भारत की संसद ने विवादास्पद नागरिकता संशोधन अधिनियम पारित किया। इसने पहली बार भारत की नागरिकता कानून में धार्मिक तत्व को शामिल किया। इस कानून ने पाकिस्तान, बांग्लादेश और अफगानिस्तान से आए तथाकथित अवैध प्रवासियों को भारतीय नागरिकता के लिए आवेदन करने की अनुमति दी — बशर्ते वे मुस्लिम न हों। (संसद पर हमला 13 दिसंबर 2001 को हुआ था।)
बीटा
