प्रश्न; “निडर एक”, जैसा कि उसकी मृत्यु पर उसे याद किया गया, दिल्ली में बस एक और युवती थी, साल के अंतिम दिनों में एक दोस्त के साथ फिल्म देखने निकली थी, और फिर बस से घर वापस जा रही थी। उस परिवार के लिए जिसके पास वह उस रात नहीं लौटी, जिसके लिए 16 दिसंबर, 2012 अकथनीय पीड़ा और अन्याय लेकर आया, जिसके लिए बेटी की हानि के लिए कोई क्षतिपूर्ति संभव नहीं है, उसके लिए शायद अंततः समापन है। 23 वर्षीय पैरामेडिक पर हुए घातक यौन हमले के सात से अधिक वर्षों बाद, छह में से चार पुरुषों को जिन्हें इस भयावह अपराध के लिए दोषी ठहराया गया था, शुक्रवार सुबह फांसी दी गई — एक ऐसी कानूनी प्रक्रिया के बाद जिसमें उन्होंने निचली अदालत, उच्च न्यायालय और सर्वोच्च न्यायालय में मृत्युदंड के फैसले के खिलाफ अपील की। युवती के माता-पिता, विशेष रूप से उसकी माता, न्याय मांगने में कभी पीछे नहीं हटे। उल्लेखनीय रूप से, एक ऐसे समाज में जो पितृसत्तात्मक शर्म और सम्मान की धारणाओं में डूबा हुआ है, उन्होंने खुद को सार्वजनिक रूप से अपने क्रोध और पीड़ा के साथ प्रस्तुत किया, और अपनी बेटी को एक और अनाम बलात्कार पीड़िता बने रहने से इनकार कर दिया। उनके लिए, दोषी पुरुषों की न्यायिक फांसी एक लंबे दुःस्वप्न से राहत प्रदान करती है।

बाकी लोगों के लिए, हालांकि, जवाब इतने सरल नहीं हैं। कई राजनीतिक नेताओं ने घोषणा की है कि “अंततः न्याय हो गया है”। लेकिन मृत्युदंड के खिलाफ नैतिक और नैतिक तर्क अक्षुण्ण बना हुआ है। इसकी प्रवृत्ति सबसे गरीब और हाशिए पर रहे लोगों के खिलाफ असमान रूप से प्रयोग होने की और यौन अपराधों के खिलाफ एक निवारक के रूप में इसकी प्रभावशीलता के साक्ष्य की कमी इस आसान, आत्मसंतुष्ट न्याय की धारणा को कुंद कर देती है। दोषियों की अपीलों के प्रति दिखाई गई अधीरता, जैसे ही उन्होंने अपनी मृत्युदंड की सजा के खिलाफ सभी कानूनी विकल्प समाप्त किए, जनता और राजनीतिक वर्ग दोनों की ओर से, “त्वरित”, लोकप्रिय न्याय की लालसा को दर्शाती है जो कानूनी प्रणाली में जांच और संतुलन को खतरे में डालती है। 23 वर्षीय की सामूहिक बलात्कार और हत्या भारतीय महिलाओं और एक गहराई से पितृसत्तात्मक समाज में उनके जीवित रहने के लिए एक निर्णायक क्षण था। उन दिसंबर के दिनों में दिल्ली की सड़कों पर उतरी हजारों महिलाओं के लिए, यह ऐसा था जैसे वे एक व्यक्तिगत उल्लंघन पर अपना क्रोद व्यक्त कर रही थीं, एक लंबे समय से चुप कर दी गई इतिहास पर जिसमें उन्हें छायादार नागरिकों में घटा दिया गया था, घर में पुलिसिंग की गई और सार्वजनिक रूप से हिंसक रूप से चुप करा दिया गया। वह क्रोध की गर्जन इतनी जोरदार थी कि यह सरकार को ध्यान देने पर मजबूर कर देती है। इसने पितृसत्ता के कई कुटिल तरीकों की भी जांच की ओर अग्रसर किया, उस भाषा से जो नियमित रूप से महिलाओं की इच्छाओं को राक्षसी बनाती है से लेकर उन हानिकारक तरीकों तक जो व्यक्तिगत संबंधों में उन्हें नियंत्रित करते हैं। इसने न्याय वर्मा समिति की स्थापना की ओर अग्रसर किया, जिसकी सिफारिशें — एएफएसपीए की निरस्तीकरण से लेकर वैवाहिक बलात्कार को अपराध बनाने से लेकर यौन अपराधों के लिए मृत्युदंड के खिलाफ सलाह तक — राष्ट्र को प्रतिशोधी कानूनों के बजाय व्यवस्थागत परिवर्तन चुनने के लिए प्रेरित करती हैं। वह रास्ता, यदि अपनाया जाता, तो उन कठिन प्रश्नों से एक बहुत आवश्यक टकराव की ओर ले जाता जिन्हें फांसी के तमाशे में टाल दिया गया है। पिछले सात वर्षों में आंकड़ों या शीर्षकों की एक सतही नजर बताएगी, भारत महिलाओं के खिलाफ यौन अपराधों को रोकने के कहीं भी करीब नहीं है, न ही यह समझने के कि समाज में कौन से विषाक्त टूट-फूट ऐसे पुरुषों का निर्माण करते हैं जो उल्लंघन करने, काटने और बलात्कार करने को तैयार होते हैं। दोषी पुरुषों ने मृत्युदंड के फैसले के खिलाफ कहां अपील की?

विकल्प:

A) उच्च न्यायालय

B) निचला न्यायालय और उच्चतम न्यायालय

C) उच्च न्यायालय और उच्चतम न्यायालय

D) उच्च न्यायालय, निचला न्यायालय और उच्चतम न्यायालय