अंग्रेज़ी प्रश्न 12
प्रश्न; उदार विवेक के लिए यह मानना आसान है कि जंगलों में हो रही लड़ाई भारत सरकार और उन माओवादियों के बीच है, जो चुनावों को ढोंग कहते हैं, संसद को सूअरखाना बताते हैं और भारतीय राज्य को उखाड़ फेंकने का खुला इरादा जता चुके हैं। यह भूलना सुविधाजनक है कि मध्य भारत के आदिवासियों का प्रतिरोध का एक ऐसा इतिहास है जो माओ से सदियों पुराना है। (यह स्वतः सिद्ध है—अगर ऐसा न होता, वे आज जिंदा न होते।) हो, उरांव, कोल, संथाल, मुंडा और गोंड—ये सभी कई बार बगावत कर चुके हैं, अंग्रेजों के खिलाफ, जमींदारों और साहूकारों के खिलाफ। विद्रोहों को बेरहमी से कुचला गया, हजारों मारे गए, पर लोगों को कभी जीत नहीं पाए। आज़ादी के बाद भी, आदिवासी ही पहली ऐसी उभरती हुई माओवादी बगावत के केंद्र में थे, जो पश्चिम बंगाल के नक्सलबाड़ी गाँव में हुई (जहाँ से ‘नक्सल’ शब्द आया—आज ‘माओवादी’ का पर्याय बन चुका है)। तब से, नक्सलवादी राजनीति आदिवासी विद्रोहों से अटूट रूप से जुड़ी रही है, जो आदिवासियों के बारे में भी उतना ही कहता है जितना नक्सलियों के बारे में।
विद्रोह की इस विरासत ने एक क्रोधित जनता छोड़ी है, जिसे भारत सरकार ने जान-बूझकर अलग-थलग और हाशिये पर धकेल दिया है। भारतीय संविधान—भारतीय लोकतंत्र का नैतिक आधार—1950 में संसद द्वारा अपनाया गया। वह आदिवासियों के लिए एक दुखद दिन था। संविधान ने औपनिवेशिक नीति को मंज़ूरी देते हुए राज्य को आदिवासी मातृभूमि का अभिभावक बना दिया। एक रात में ही उसने पूरी आदिवासी आबादी को अपनी ही ज़मीन पर कब्ज़ा करने वाला बना दिया। उसने जंगल की उपज पर उनके परंपरागत अधिकारों से वंचित कर दिया, एक पूरी जीवनशैली को अपराध बना दिया। मतदान का अधिकार देकर उसने उनसे जीविका और गरिमा का अधिकार छीन लिया।
उन्हें बेदखल करके गरीबी की धँसती सीढ़ी पर धकेलने के बाद, एक क्रूर चाल में सरकार ने उनकी ही मुफ़लिसी को उनके खिलाफ हथियार बना लिया। जब भी उसे बड़ी आबादी को विस्थापित करना हो—बाँधों, सिंचाई परियोजनाओं, खानों के लिए—वह “आदिवासियों को मुख्यधारा में लाने” या “उन्हें आधुनिक विकास के फल देने” की बात करती है। देश के भीतर विस्थापित हुए करोड़ों लोगों में (सिर्फ बड़े बाँधों से ही तीन करोड़ से ज्यादा), भारत की ‘प्रगति’ के शरणार्थियों में अधिकांश आदिवासी हैं। जब सरकार आदिवासी कल्याण की बात करने लगे, तो चिंता करने का वक्त है।
सबसे ताज़ा चिंता गृह मंत्री पी. चिदंबरम ने जताई है—वे नहीं चाहते कि आदिवासी “संग्रहालय संस्कृतियों” में जिएँ। कॉर्पोरेट वकील के तौर पर अपने करियर के दौरान, जब उन्होंने कई बड़ी खनन कंपनियों के हितों का प्रतिनिधित्व किया, तब आदिवासियों की भलाई इतनी प्राथमिकता नहीं लगती थी। इसलिए उनकी नई बेचैनी के आधार की जाँच कर लेना अच्छा रहेगा।
पिछले पाँच सालों में छत्तीसगढ़, झारखंड, ओडिशा और पश्चिम बंगाल की सरकारों ने कॉर्पोरेट घरानों के साथ सैकड़ों गोपनीय समझौते (MoUs) पर हस्ताक्षर किए हैं—अरबों डॉलर मूल्य के—स्टील प्लांट, स्पंज-आयरन फैक्ट्रियाँ, पावर प्लांट, एल्युमिनियम रिफाइनरियाँ, बाँध और खानों के लिए।
लेखक के अनुसार यह कहना गलत क्यों है कि भारत में माओवादी युद्धरत हैं?
विकल्प:
A) क्योंकि वे माओ के अस्तित्व में आने से पहले से लड़ रहे हैं
B) क्योंकि सरकार लोगों को गुमराह करने की कोशिश कर रही है
C) क्योंकि मीडिया ने उन्हें गलत रोशनी में चित्रित किया है
D) क्योंकि उन्होंने माओ आंदोलन के नेताओं से मुलाकात नहीं की है
उत्तर दिखाएं
उत्तर:
सही उत्तर; A
समाधान:
- (a) यह भूलना सुविधाजनक है कि मध्य भारत के आदिवासी लोगों का प्रतिरोध का एक ऐसा इतिहास है जो माओ से सदियों पुराना है। (यह स्वाभाविक रूप से सत्य है। अगर ऐसा नहीं होता, तो वे आज अस्तित्व में नहीं होते।)
बीटा
