प्रश्न; उदार विवेक के लिए यह मानना आसान है कि जंगलों में होने वाला युद्ध भारत सरकार और माओवादियों के बीच है, जो चुनावों को ढोंग कहते हैं, संसद को सूअरखाना बताते हैं और भारतीय राज्य को उखाड़ फेंकने का खुला इरादा जता चुके हैं। यह भूलना सुविधाजनक है कि मध्य भारत के आदिवासियों का प्रतिरोध का एक ऐसा इतिहास है जो माओ से सदियों पुराना है। (यह स्वयंसिद्ध है। अगर ऐसा न होता, वे आज जीवित नहीं होते।) हो, उरांव, कोल, संथाल, मुंडा और गोंड कई बार ब्रिटिशों के खिलाफ, जमींदारों और साहूकारों के खिलाफ बगावत कर चुके हैं। विद्रोहों को निर्ममता से कुचला गया, हज़ारों मारे गए, पर लोगों को कभी जीत नहीं पाए। आज़ादी के बाद भी, आदिवासी पश्चिम बंगाल के नक्सलबाड़ी गाँव में पहली ऐसी उभरती हुई माओवादी बगावत के केंद्र में थे (जहाँ से ‘नक्सलाइट’—अब ‘माओवादी’ के पर्यायवाची—शब्द उत्पन्न हुआ)। तब से नक्सलाइट राजनीति आदिवासी विद्रोहों से अटूट रूप से जुड़ी रही है, जो आदिवासियों के बारे में भी उतना ही कहता है जितना नक्सलाइटों के बारे में।

इस बगावत की विरासत ने एक क्रुद्ध जनता छोड़ी है जिसे भारत सरकार ने जान-बूझकर अलग-थलग और हाशिये पर धकेल दिया है। भारतीय संविधान, भारतीय लोकतंत्र का नैतिक आधार, 1950 में संसद द्वारा अपनाया गया। यह आदिवासियों के लिए एक दुखद दिन था। संविधान ने औपनिवेशिक नीति को मंज़ूरी देते हुए राज्य को आदिवासी मातृभूमि का संरक्षक बना दिया। एक रात में ही उसने पूरी आदिवासी आबादी को उनकी अपनी ज़मीन पर कब्ज़ा करने वाला बना दिया। इसने उन्हें वनोपज पर पारंपरिक अधिकारों से वंचित कर दिया, एक पूरी जीवनशैली को अपराधी बना दिया। मतदान का अधिकार देने के बदले उसने उनसे जीविका और गरिमा का अधिकार छीन लिया।

उन्हें बेदखल कर गरीबी की नीचे की ओर बहने वाली गर्त में धकेलने के बाद, एक क्रूर चाल में सरकार ने उनकी ही मुफलिसी को उनके खिलाफ हथियार बना लिया। जब भी उसे बड़ी आबादी को विस्थापित करना हो—बाँधों, सिंचाई परियोजनाओं, खानों के लिए—वह “आदिवासियों को मुख्यधारा में लाने” या उन्हें “आधुनिक विकास के फल देने” की बात करती है। आंतरिक रूप से विस्थापित दसियों लाख लोगों में (केवल बड़े बाँधों से ही 3 करोड़ से अधिक), भारत की ‘प्रगति’ के शरणार्थियों में अधिकांश आदिवासी हैं। जब सरकार आदिवासी कल्याण की बात करने लगे, तो चिंता करने का समय है।

सबसे ताज़ा चिंता का इज़हार गृह मंत्री पी. चिदंबरम ने किया है, जो कहते हैं कि वे आदिवासियों को “संग्रहालय संस्कृतियों” में नहीं रखना चाहते। कॉरपोरेट वकील के रूप में अपने करियर के दौरान—जब वे कई बड़ी खनन कंपनियों के हितों का प्रतिनिधित्व करते थे—आदिवासियों की भलाई इतनी प्राथमिकता नहीं लगती थी। इसलिए उनकी नई चिंता की वजह जानने की कोशिश करना बेहतर होगा।

पिछले पाँच वर्षों में छत्तीसगढ़, झारखंड, ओडिशा और पश्चिम बंगाल की सरकारों ने कॉरपोरेट घरानों के साथ सैकड़ों समझौता-पत्रों (MoUs) पर हस्ताक्षर किए हैं, अरबों डॉलर मूल्य के, सभी गुप्त—इस्पात संयंत्रों, स्पंज-लोहा कारखानों, बिजली संयंत्रों, एल्युमिनियम रिफाइनरियों, बाँधों और खानों के लिए।

लेखक के अनुसार सरकार और संविधान आदिवासियों की दुर्दशा के लिए क्यों जिम्मेदार हैं?

विकल्प:

A) संविधान और सरकार औपनिवेशिक नीति को जारी रखते हैं

B) संविधान और सरकार उनके साथ हिंसक व्यवहार करते हैं

C) सरकार उनसे बात करने को तैयार नहीं है और संविधान इसे मंजूरी देता है

D) अतीत में कई मौकों पर सरकार ने उन्हें धोखा दिया है