कानूनी तर्क प्रश्न 28
प्रश्न; यह अभियोजक और बचाव पक्ष के वकील के साथ-साथ मामले में शामिल सभी सार्वजनिक अधिकारियों का कर्तव्य है कि वे परीक्षण के परिणाम की पूर्व-धारणा से बचते हुए निर्दोषता के अनुमान को बनाए रखें।
यह बहुत अनुरूप और महत्वपूर्ण है कि जब न्यायपालिका निष्पक्ष परीक्षण की कार्यवाही से निपट रही हो, तो न्यायालयों को सक्षम और निष्पक्ष निर्णय देना चाहिए जो न्यायपालिका पर पूरी तरह से स्वतंत्र हो। एक आपराधिक परीक्षण में, चूँकि राज्य अभियोजन पक्ष होता है और पुलिस भी राज्य की एक एजेंसी है, यह आवश्यक है कि न्यायपालिका सरकार के प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष प्रभाव और प्रबंधन के सभी संदेहों से मुक्त हो। निष्पक्ष और निरपेक्ष परीक्षण का सम्पूर्ण भार इस प्रकार भारत की न्यायपालिका के कंधों पर होता है।
श्याम सिंह बनाम राजस्थान राज्य (1973 CriLJ 441, 1972 WLN 165) में, न्यायालय ने टिप्पणी की कि प्रश्न यह नहीं है कि पक्षपात वास्तव में निर्णय को प्रभावित कर चुका है या नहीं। वास्तविक परीक्षण यह है कि क्या ऐसी परिस्थिति मौजूद है जिसके अनुसार कोई पक्ष यह समझ सके कि न्यायिक अधिकारी का पक्षपात अंतिम निर्णय में उसके विरुद्ध कार्य कर चुका हो।
“ऑट्रफोए अक्विट और ऑट्रफोए कन्विक्ट”
इस सिद्धांत के अनुसार, यदि किसी व्यक्ति को किसी अपराध के लिए परीक्षित किया जाता है और उसे बरी या दोषी ठहराया जाता है, तो उसे उसी अपराध के लिए या उन्हीं तथ्यों पर किसी अन्य अपराध के लिए पुनः परीक्षित नहीं किया जा सकता। यह सिद्धांत संविधान के अनुच्छेद 20(2) में पर्याप्त रूप से समाहित किया गया है और आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 300 में भी निहित है।
श्याम सिंह बनाम राजस्थान राज्य (1973 CriLJ 441, 1972 WLN 165) में, न्यायालय की टिप्पणी निम्नलिखित में से किस बारे में थी?
विकल्प:
A) पक्षपात
B) निर्दोषता की धारणा
C) मानसिक अपराध
D) कानूनी कार्रवाइयाँ
उत्तर दिखाएं
उत्तर:
सही उत्तर; A
समाधान:
- (a) श्याम सिंह बनाम राजस्थान राज्य (1973 CriLJ 441, 1972 WLN 165) में, न्यायालय ने देखा कि प्रश्न यह नहीं है कि क्या पक्षपात ने वास्तव में निर्णय को प्रभावित किया है। वास्तविक परीक्षण यह है कि क्या ऐसी परिस्थिति मौजूद है जिससे एक पक्ष यह समझ सके कि न्यायिक अधिकारी के कारण पक्षपात ने उसके खिलाफ मामले के अंतिम निर्णय में कार्य किया होगा।
बीटा
