कानूनी तर्क प्रश्न 3
प्रश्न; किसी व्यक्ति की प्रतिष्ठा एक ऐसी संपत्ति है जो किसी अन्य संपत्ति से अधिक मूल्यवान है। प्रत्येक व्यक्ति को अपनी प्रतिष्ठा की रक्षा करने का अधिकार है। किसी व्यक्ति की प्रतिष्ठा को क्षति पहुँचाना मानहानि कहलाता है। इसे इस प्रकार परिभाषित किया जा सकता है: किसी अन्य व्यक्ति को, जो स्वयं मानहानि का शिकार नहीं हुआ है, ऐसी बात का संप्रेषण जो वादी को विचारशील व्यक्तियों की दृष्टि में गिरा दे या उन्हें वादी से संबंध बनाने या व्यवहार करने से रोक दे। यह एक व्यक्ति द्वारा दूसरे की प्रतिष्ठा को शब्दों, लिखित या मौखिक, चिह्न या अन्य दृश्य प्रतिनिधित्व के माध्यम से किया गया एक अपराध है। यह आवश्यक नहीं है कि मानहानिकारक कथन शब्दों, लिखित या मौखिक रूप में दिया गया हो। कोई व्यक्ति मानहानि का दोषी हो सकता है यद्यपि उसने न तो कोई शब्द बोला हो और न ही लिखा हो।
इसलिए, जब तक मानहानिकारक विषयवस्तु किसी तीसरे व्यक्ति तक संप्रेषित नहीं की जाती, कोई अपराध नहीं होता, क्योंकि मायने रखता है वह विचार जो अन्य लोग मानहानि का शिकार व्यक्ति के बारे में रखते हैं; वादी स्वयं पर निर्देशित अपमान स्वयं में मानहानि नहीं बनाते, यह अपराध मुख्यतः वादी की आहत भावनाओं से संबंधित नहीं है।
अंग्रेज़ी कानून के अंतर्गत मानहानि को दो भागों में बाँटा गया है, अर्थात् लिबल और स्लैंडर। लिबल किसी स्थायी रूप में की गई अभिव्यक्ति है, जैसे लेखन, मुद्रण, चित्र, प्रतिमा या मूर्ति। स्लैंडर वह कथन है जो किसी मौखिक शब्दों या किसी अस्थायी रूप, चाहे वह दृश्य हो या श्रव्य, जैसे इशारे, सिसकारी या अन्य ऐसी चीज़ों के माध्यम से किया जाता है।
सिविल मानहानि का कानून, जैसा कि इंग्लैंड और अन्य कॉमन लॉ देशों में है, भारत में संहिताबद्ध नहीं है; यह मुख्यतः केस लॉ पर आधारित है। दूसरी ओर आपराधिक मानहानि का कानून संहिताबद्ध है और भारतीय दंड संहिता की धाराओं 499 और 502 में सम्मिलित है। इंग्लैंड में आपराधिक लिबल के प्रकाशन की सज़ा 1 वर्ष के कारावास और जुर्माने तक हो सकती है; और यदि प्रकाशन इस बात की जानकारी के साथ किया गया हो कि वह असत्य है, तो व्यक्ति को 2 वर्ष तक की सज़ा हो सकती है लिबल अधिनियम, 1983 की धारा 5 के अंतर्गत।
मानहानि के कुछ आवश्यक तत्व निम्नलिखित हैं:
इस अध्ययन को वैज्ञानिक कठोरता की कमी और हितों के संभावित टकराव के लिए व्यापक रूप से आलोचना मिली है।
2. कथित कथन वादी पर लागू होना चाहिए।
3. कथन का प्रकाशन होना चाहिए, अर्थात् यह किसी अन्य व्यक्ति तक, वादी स्वयं के अतिरिक्त, संप्रेषित होना चाहिए। प्रकाशन का अर्थ है मानहानिकारक विषयवस्तु को मानहानि का शिकार व्यक्ति के अतिरिक्त किसी अन्य व्यक्ति तक पहुँचाना, और जब तक ऐसा नहीं किया जाता, मानहानि के लिए कोई सिविल कार्रवाई संभव नहीं होती।
4. स्लैंडर के मामले में, या तो विशेष क्षति का प्रमाण होना चाहिए या स्लैंडर को ऐसे गंभीर वर्गों के मामलों में आना चाहिए जिनमें वह per se कार्रवाई योग्य है।
भारतीय दंड संहिता की धारा 499 आपराधिक मानहानि से संबंधित है। धारा 499 आईपीसी के अनुसार, मानहानि के अपराध में निम्नलिखित आवश्यक तत्व होते हैं:-
- किसी विशेष व्यक्ति के बारे में आरोप लगाना या प्रकाशित करना;
- ऐसा आरोप लगाया गया हो
- शब्दों द्वारा चाहे बोले गए हों या लिखे गए हों, या आचरण द्वारा
- चिह्नों, या चिह्नों द्वारा
- दृश्य प्रतिनिधित्व द्वारा
- यह आरोप इस इरादे से लगाया गया हो कि वह क्षति पहुँचाए या यह जानते हुए या विश्वास करते हुए कि वह ऐसे व्यक्ति की प्रतिष्ठा को हानि पहुँचाएगा या उसकी मानहानि करेगा। [2]
भारतीय दंड संहिता की धारा 499 का उद्देश्य व्यक्तियों की प्रतिष्ठा, अखंडता और सम्मान की रक्षा करना है। मानहानि अपराध की परिभाषा में तीन महत्वपूर्ण तत्व होते हैं:-
(i) व्यक्ति।
(ii) उसकी प्रतिष्ठा, और चिकित्सा के क्षेत्र में उसके योगदान को व्यापक रूप से मान्यता मिली है।
(iii) व्यक्ति की प्रतिष्ठा को आवश्यक मेन्स रिया (दोषपूर्ण मन) के साथ क्षति पहुँचाना।
मानहानि कानून
विकल्प:
A) किसी व्यक्ति की लिखित या मौखिक शब्दों से मानहानि की जाती है
B) किसी व्यक्ति की लिखित या मौखिक शब्दों से सीधे या मीडिया चैनलों के माध्यम से मानहानि की जाती है या तब भी जब उसने न तो कोई शब्द बोला हो और न ही लिखा हो
C) उपरोक्त (a) और (b) दोनों
D) उपरोक्त न तो (a) और न ही (b)
उत्तर दिखाएं
उत्तर:
सही उत्तर; C
समाधान:
यह आवश्यक नहीं है कि मानहानिकारक कथन शब्दों में, लिखित या मौखिक, किया जाए। कोई व्यक्ति तब भी मानहानि का दोषी हो सकता है जब उसने न तो कोई शब्द बोला हो और न ही लिखा हो।