कानूनी तर्क प्रश्न 2

प्रश्न: “तो क्या अर्नब गोस्वामी को आख़िरकार उसका हमरुत मिल गया?” बेंगलुरु के वकील केवी धनंजय ने आज पहले हमें व्हाट्सऐप पर बताया, यह जोड़ते हुए; आपको यह वीडियो किसी ‘कॉमेडी शो’ जैसा लगे तो माफ़ किया जा सकता है। दुर्भाग्य से ऐसा नहीं है। यह राष्ट्रीय चिंता के मुद्दे पर एक गंभीर चर्चा होनी चाहिए थी। बजाय इसके, यह 1) हमारे टेलीविज़न मीडिया की टूटी-फूटी और न्यूरोटिक हालत और 2) घोटालेबाज़ों और ठगों द्वारा अपने ‘महँगे’ वकीलों के ज़रिए गढ़ी जाने वाली खोखली दलील की एक उपयुक्त याद दिलाता है।

वास्तव में, जैसा कि धनंजय इशारा करते हैं, यह आदान-प्रदान हास्यास्पद है, लेकिन उसके अलावा, अग्रवाल—जिन्हें अदालत और टीवी की चालाकी वर्षों से बहरे न्यायाधीशों से निपटने में सिखी गई है—ने अर्नब गोस्वामी के क्लासिक हमले के पैटर्न के ख़िलाफ़ एक पाठ्यपुस्तक बचाव दिखाया।
और, एक-दूसरे पर चिल्लाने के 14 मिनट बाद अग्रवाल ने अपने प्रतिद्वंद्वी को इतना थका दिया कि उन्होंने अर्नब से मिनटों तक लगभग बिना रुके बोलने का अभूतपूर्व कारनामा कर दिखाया, जब बाद वाला थक चुका था।
रिपब्लिक टीवी के कोने में, मुंबई के टीवी स्टूडियो में खड़े-खड़े हाथ हिलाते हुए, अर्नब गोस्वामी। उन्हें कोई परिचय चाहिए ही नहीं। दूसरे कोने में, विजय अग्रवाल, बदनाम गहना-उद्योगपति नीरव मोदी के वकील, वीडियो लिंक पर शायद दिल्ली के अपने कार्यालय से जुड़े हुए।
अग्रवाल विवाद से अनजान नहीं हैं। उन्होंने 2जी घोटाले के कई आरोपियों, जैसे शाहिद उस्मान बलवा और स्वान टेलीकॉम के विनोद गोयनका का बचाव किया, साथ ही मुसीबत में फँसे आप विधायक सोमनाथ भारती को अग्रिम ज़मानत भी दिलवाई।
2011 में उन पर तत्कालीन दिल्ली बार काउंसिल के सदस्य राजीव खोसला ने शिकायत दर्ज कराई थी कि वे कथित तौर पर चार्टर्ड अकाउंटेंसी और कानून एक साथ प्रैक्टिस कर रहे हैं (अग्रवाल ने दावा किया कि यद्यपि उनके पास सीए डिग्री है, उनके नाम वाली सीए वेबसाइट उनकी नहीं है)।
कार्यवाही रिपब्लिक टीवी के लिए हमेशा की तरह शुरू होती है, अर्नब अपने मेहमान पर चिल्लाते हुए (असामान्य रूप से, सिर्फ़ दो-टूक स्क्रीन पर, कोई अन्य मेहमान नहीं)। अर्नब बेतहाशा मोदी की मौजूदगी सिद्ध करने की कोशिश करते हुए बार-बार चिल्लाते हैं: “वह हाँगकाँग में है, मुझे पता है वह हाँगकाँग में है, आपको पता है वह हाँगकाँग में है, वह किसके घर में छिपा है? आपको पता है वह हाँकाँग में है। क्या वह भगोड़ा है, क्या आपका मुवक्किल भगोड़ा है?”
अग्रवाल सौम्यता से जवाब देते हैं, “आपको रुकना होगा, तभी मैं उत्तर दूँगा”, या “अपना प्रश्न पूछने के बाद चुप रहिए”, या “चुप हो जाइए” जैसे वाक्य दर्जनों बार दोहराते हैं जब तक अर्नब चिल्लाना बंद नहीं कर देता, या हताश होकर अग्रवाल की दोहराव की गिनती करना शुरू नहीं कर देता।
अर्नब के हमले में लगभग 1:30 के आसपास आई शांति में अग्रवाल कहते हैं: “आप बहरे हो सकते हैं, अर्नब, मैं नहीं हूँ।”
“आप बुनियादी बुद्धि से बहरे हो सकते हैं, मैं नहीं हूँ,” अर्नब पलटता है।
“मैंने कभी कोर्ट में इतना नहीं सीखा जितना अर्नब से सीखा,” अग्रवाल कहते हैं। “आप मुझे बिगाड़ रहे हैं, मैं आपसे सीख रहा हूँ।”
बेतहाशा, अर्नब “ब्रेकिंग न्यूज़” फेंकना शुरू करता है कि नीरव मोदी वास्तव में हाँगकाँग में है—“आप यह नहीं कह रहे कि वह हाँगकाँग में नहीं है,” अर्नब कहता है, जिसे एक्सक्लूसिव हेडलाइन टिकट सचिव रूप से दिखाता है। “यह आपका कर्तव्य है कि आप अपने मुवक्किल की ओर से उत्तर दें,” अर्नब कोशिश करता है।
धनंजय क्या इशारा करते हैं?

विकल्प:

A) अर्नब गोस्वामी आक्रमण पैटर्न

B) बहरे न्यायाधीश

C) एक गंभीर संवाद

D) उपर्युक्त में से कोई नहीं

उत्तर दिखाएं

उत्तर:

सही उत्तर; A

समाधान:

  • (a) वास्तव में, जैसा कि धनंजय इंगित करते हैं, संवाद हास्यास्पद है, लेकिन उसे छोड़कर, अग्रवाल ने — जिन्हें अदालत और टीवी की चालाकी वर्षों से बहरे न्यायाधीशों से निपटने ने सिखायी होगी — क्लासिक अर्नब गोस्वामी आक्रमण पैटर्न के खिलाफ पाठ्यपुस्तक स्तर की रक्षा प्रस्तुत की।