कानूनी तर्क प्रश्न 33
प्रश्न; तेज़ी से निपटारे वाली अदालतों की अवधारणा को शुरू हुए लगभग 20 वर्ष हो चुके हैं। यह प्रस्ताव न्यायिक वृत्तों के साथ-साथ आम जनता द्वारा भी स्वागतयोग्य माना गया। निर्धारित मामलों के लिए एक नई श्रेणी की अदालतों की स्थापना का उद्देश्य भारत की विभिन्न अदालतों में लंबित तीन करोड़ मामलों के विशाल अंबार का उपचार नहीं था। बल्कि, तेज़ निपटारा अदालतें महिलाओं के खिलाफ गंभीर अपराधों या पिछड़े वर्ग से जुड़े ऐसे आपराधिक मामलों से निपटने के लिए थीं, जैसे यौन उत्पीड़न और हत्या। ये अपराध आम जनता में क्रोध और असुरक्षा पैदा करते हैं। जब ऐसे जघन्य या भयावह अपराधों से जुड़े मामलों को अंतिम निर्णय तक पहुँचने में वर्षों लग जाते हैं, तो निवारक सज़ा की अधिकांश प्रभावकारिता समाप्त हो जाती है। राज्य और विशेष रूप से न्यायपालिका में आस्था कमजोर पड़ जाती है।
जब किसी गंभीर अपराध का दोषी अभियुक्त दंडित होता है, तो यह केवल पीड़िता या उसके परिवार की संतुष्टि के लिए नहीं होता। यह समाज को यह आश्वासन भी देता है कि कानून प्रभावी रूप से लागू हो रहा है। वर्षों बाद आया दोषसिद्धि का निर्णय अपनी तीव्रता और महत्त्व खो देता है। जाँच, आरोप-पत्र दाखिल करने, सुनवाई और अंतिम निर्णय में देरी व्यवस्था को अपूरणीय क्षति पहुँचाती है। यदि मामले की सुनवाई दो-तीन वर्ष बाद हो और गवाह उसी शहर या क्षेत्र में रहते हों, तो अभियुक्त द्वारा उन पर दबाव डाले जाने की पूरी संभावना रहती है। इससे गवाह शत्रुतापूर्ण हो जाते हैं और अभियुक्त को इसका लाभ मिलता है। एकमात्र अपवाद शायद निकट संबंधी या ऐसे गवाह हैं जिनके अभियुक्त से कटु शत्रुतापूर्ण संबंध हों। जाँच को संभवतः सबसे कम समय में पूरा करना और मामले को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध करना अत्यावश्यक है। पर आजकल ऐसा केवल पेरी मेसन उपन्यासों में ही होता है। एक असाधारण अपवाद में, मुझे एक ऐसा मामला याद है जिसमें अदालत ने भारत में बलात्कार की शिकार हुई एक विदेशी पर्यटक की कठिनाई को समझा और निर्देश दिया कि मामले का निपटारा शीघ्र किया जाए। यह मामला एक माह में निपटाया गया। 14वें वित्त आयोग की सिफारिशों के अनुसार, केंद्र ने 1,800 तेज़ निपटारा अदालतें स्थापित करने का प्रस्ताव रखा था। हालांकि, ऐसा माना जाता है कि प्रस्तावित तेज़ निपटारा अदालतों का 60 प्रतिशत अभी तक स्थापित नहीं हुआ है और कई राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में एक भी तेज़ निपटारा अदालत नहीं है। यदि तेज़ निपटारा अदालतों की योजना को ठीक से लागू किया जाए, तो यह आपराधिक न्याय प्रणाली में लोगों की आस्था को पुनः स्थापित करने में मदद करेगी। हालांकि, 2018 के राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो के आँकड़े एक भिन्न कहानी बताते हैं। 2018 में भारत की तेज़ निपटारा अदालतों में 28,000 मामलों का निपटारा हुआ। इनमें से केवल 22 प्रतिशत मामलों का निपटारा एक वर्ष से कम समय में हुआ, 42 प्रतिशत ने तीन वर्ष से अधिक और 17 प्रतिशत ने पाँच वर्ष से अधिक समय लिया। यह तेज़ निपटारा अदालतों से शायद ही अपेक्षित हो सकता है। किसी गंभीर अपराध की सज़ा निम्नलिखित सभी करती है, सिवाय
विकल्प:
A) पीड़िता और उसके परिवार की संतुष्टि
B) समाज की सामूहिक चेतना की संतुष्टि
C) यह संतुष्टि कि कानून प्रभावी रूप से लागू हो रहा है
D) न्याय प्रणाली की तीक्ष्णता का ह्रास
उत्तर दिखाएं
उत्तर:
सही उत्तर; D
समाधान:
- (d) जब कोई अभियुक्त गंभीर अपराध करने का दोषी ठहराया जाता है, तो यो सिर्फ पीड़िता या उसके परिवार की संतुष्टि के लिए नहीं होता। यह समाज को भी आश्वस्त करता है कि कानून प्रभावी रूप से लागू हो रहा है। वर्षों बीत जाने के बाद दोषी करार दिया गया निर्णय अपनी तीक्ष्णता और महत्व खो देता है। जांच, आरोप-पत्र दाखिल करने, सुनवाई और अंतिम निर्णय में देरी प्रणाली को अपूरणीय क्षति पहुँचाती है।
बीटा
