कानूनी तर्क प्रश्न 34
प्रश्न; फास्ट-ट्रैक अदालतों की अवधारणा को लगभग 20 वर्ष हो चुके हैं जिनका उद्देश्य निश्चित प्रकार के मामलों का शीघ्र निपटारा करना था। यह प्रस्ताव न्यायिक वर्गों के साथ-साथ आम जनता द्वारा भी स्वागतयोग्य माना गया। निर्धारित मामलों के लिए नई अदालतों की स्थापना का उद्देश्य भारत की विभिन्न अदालतों में लंबित तीन करोड़ मामलों के विशालकाय पिटारे का इलाज नहीं था। बल्कि फास्ट-ट्रैक अदालतें महिलाओं या वंचित वर्ग के खिलाफ हुए गंभीर आपराधिक मामलों—जैसे यौन उत्पीड़न और हत्या—से निपटने के लिए बनाई गई थीं। ऐसे अपराध आम जनता में क्रोध और असुरक्षा पैदा करते हैं। जब ऐसे जघन्य अपराधों से जुड़े मामलों को अंतिम निर्णय तक पहुँचने में वर्षों लग जाते हैं, तो निवारक सज़ा की अधिकांश प्रभावकारिता समाप्त हो जाती है। सामान्यतः राज्य और विशेषतः न्यायपालिका में आस्था कमजोर पड़ जाती है।
जब कोई गंभीर अपराध करने वाला अभियुक्त दंडित होता है, तो यह केवल पीड़ित या उसके परिवार की संतुष्टि के लिए नहीं होता। यह समाज को यह आश्वासन भी देता है कि कानून प्रभावी रूप से लागू हो रहा है। वर्षों बाद आया दोषसिद्धि का निर्णय अपनी तीव्रता और महत्त्व खो देता है। जाँच, आरोप-पत्र दाखिल करने, सुनवाई और अंतिम फैसले में देरी व्यवस्था को अपूरणीय क्षति पहुँचाती है। यदि मामले की सुनवाई दो-तीन वर्ष बाद हो और गवाह उसी शहर या क्षेत्र में रहते हों, तो अभियुक्त द्वारा उन पर दबाव डाले जाने की पूरी संभावना रहती है। इससे गवाह शत्रुतापूर्ण हो जाते हैं और अभियुक्त को इसका लाभ मिलता है। एकमात्र अपवाद शायद निकट संबंधी या ऐसे गवाह हैं जिनकी अभियुक्त से गहरी शत्रुता हो। जाँच को संभवतः सबसे कम समय में पूरा करना और मामले को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध करना अत्यावश्यक है। पर आजकल ऐसी बातें केवल पेरी मेसन उपन्यासों में ही होती हैं। एक असाधारण अपवाद में मुझे एक मामला याद है जिसमें अदालत ने भारत में बलात्कार की शिकार हुई एक विदेशी पर्यटक की कठिनाई को समझा और निर्देश दिया कि मामले का निपटारा शीघ्र किया जाए। वह मामला एक माह में निपटा दिया गया।
14वें वित्त आयोग की सिफारिशों के अनुसार केंद्र ने 1,800 फास्ट-ट्रैक अदालतें स्थापित करने का प्रस्ताव रखा था। हालाँकि ऐसा माना जाता है कि प्रस्तावित फास्ट-ट्रैक अदालतों का 60 प्रतिशत अभी तक स्थापित नहीं हुआ है और कई राज्यों तथा केंद्र शासित प्रदेशों में एक भी फास्ट-ट्रैक अदालत नहीं है।
यदि फास्ट-ट्रैक अदालतों की योजना ठीक से लागू की जाए, तो यह आपराधिक न्याय व्यवस्था में लोगों की आस्था बहाल करने में मदद करेगी। परंतु 2018 के राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो के आँकड़े एक भिन्न कहानी बयान करते हैं।
2018 में भारत की फास्ट-ट्रैक अदालतों में 28,000 मामलों का निपटारा हुआ। इनमें से केवल 22 प्रतिशत मामले एक वर्ष से कम समय में निपटे, 42 प्रतिशत ने तीन वर्ष से अधिक और 17 प्रतिशत ने पाँच वर्ष से अधिक समय लिया। यह फास्ट-ट्रैक अदालतों से कदाचित ही अपेक्षित है।
14वें वित्त आयोग ने निश्चित संख्या में फास्ट-ट्रैक अदालतें स्थापित करने की सिफारिश की थी। गद्यांश के अनुसार यह कार्य अधूरा है। कितना कार्य अधूरा रह गया है?
विकल्प:
A) 20%
B) 40%
C) 60%
D) 80%
उत्तर दिखाएं
उत्तर:
सही उत्तर; C
समाधान:
- (c) 14वें वित्त आयोग की सिफारिशों के अनुसार, केंद्र ने 1,800 फास्ट-ट्रैक अदालतों की स्थापना का प्रस्ताव रखा था। हालांकि, ऐसा माना जाता है कि प्रस्तावित फास्ट-ट्रैक अदालतों में से 60 प्रतिशत अभी तक स्थापित नहीं की गई हैं और कई राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों के पास एक भी फास्ट-ट्रैक अदालत नहीं है।
बीटा
