तार्किक तर्क प्रश्न 15
प्रश्न; निर्देश; निम्नलिखित गद्यांश को ध्यान से पढ़ें और नीचे दिए गए प्रश्नों के उत्तर दें:
पहला दावा जो फेयराबेंड प्रस्तुत करता है, वह यह विचार है कि वैज्ञानिक नवाचार को स्वीकार नहीं किया जा सकता है, भले ही हम यह दावा करें कि हमारे पास साक्ष्य है। उसके अनुसार, वैज्ञानिक सामग्री और अनुभवों का उस व्यक्ति और वस्तु से व्यक्तिगत संपर्क होना चाहिए जिससे वह संपर्क में आती है, ताकि वस्तुतः वस्तुनिष्ठ प्रतीत हो सके और साथ ही किसी को विज्ञान में विश्वास दिला सके। इसी प्रकार, टाई टिप्पणी करता है कि विज्ञान में विश्वास केवल दृष्टि या अनुभव से नहीं होता है, क्योंकि चाहे हम किसी भी इकाई की बात करें, वे पाए जाना नहीं चाह सकती हैं। इस विचार को मजबूत करने के लिए वह एक दावा करता है कि पदार्थ को पकड़ा जा सकता है; हालांकि, जिसे हम पकड़ सकते हैं, भगवान नहीं पकड़ सकते। मैथ्यूज के मामले में, वह निष्कर्ष निकालती है कि “यह तर्क के माध्यम से है कि हम अपने विश्वासों को दूसरों के प्रति उत्तरदायी बनाते हैं। जब हमारे कथनों और दावों के पीछे तर्क और प्रमाण होता है, तो हम विश्वास करने के लिए प्रेरित होते हैं। फेयराबेंड के विपरीत, वैज्ञानिक नवाचार के प्रमाण में व्यक्तिगत के साथ संपर्क की परवाह किए बिना प्रेक्षण और बार-बार के परीक्षण शामिल होते हैं। फेयराबेंड के दावे से क्या अनुमान लगाया गया है?
विकल्प:
A) वैज्ञानिक नवाचारों को स्वीकार किया जा सकता है यदि पर्याप्त साक्ष्य है
B) वैज्ञानिक नवाचारों को स्वीकार नहीं किया जा सकता है यदि कोई साक्ष्य नहीं है
C) वैज्ञानिक नवाचारों को वस्तुनिष्ठता और मान्यता की आवश्यकता होती है
D) a और c
उत्तर दिखाएं
उत्तर:
सही उत्तर; A
समाधान:
- (क)
- मानदंड तर्क
- अनुमान
- उपमा का विपरीत फेयराबेंड का दावा है कि वैज्ञानिक नवाचार को केवल इस आधार पर स्वीकार नहीं किया जा सकता कि हमारे पास प्रमाण है। वैज्ञानिक सामग्री और अनुभवों में व्यक्तिगत संवाद प्रासंगिकता होनी चाहिए।
बीटा
