तार्किक तर्क प्रश्न 16
प्रश्न; निर्देश; निम्नलिखित गद्यांश को ध्यानपूर्वक पढ़ें और नीचे दिए गए प्रश्नों के उत्तर दें:
पहला दावा जो फायराबेंड प्रस्तुत करता है, वह यह विचार है कि वैज्ञानिक नवाचार को स्वीकार नहीं किया जा सकता है, भले ही हमें साक्ष्य होने का दावा क्यों न हो। उनके अनुसार, वैज्ञानिक सामग्री और अनुभवों का उन सभी से व्यक्तिगत संवाद होना चाहिए जिनसे वे संपर्क में आते हैं, ताकि वे मूलतः वस्तुनिष्ठ प्रतीत हों और व्यक्ति को विज्ञान में विश्वास दिला सकें। इसी प्रकार, टाई टिप्पणी करते हैं कि विज्ञान में विश्वास केवल दृष्टि या अनुभव से नहीं होता है, क्योंकि चाहे हम किसी भी इकाई की बात करें, वे स्वयं को पाए जाना नहीं चाह सकती हैं। इस विचार को मजबूत करने के लिए वे यह दावा करते हैं कि पदार्थ को पकड़ा जा सकता है; हालांकि, जिसे हम पकड़ सकते हैं, उसे ईश्वर नहीं पकड़ सकता। मैथ्यूज के मामले में, वे यह निष्कर्ष निकालती हैं कि हम तर्क के माध्यम से अपने विश्वासों को दूसरों के प्रति उत्तरदायी बनाते हैं। जब हमारे कथनों और दावों के पीछे तर्क और प्रमाण होते हैं, तो हम विश्वास करने के लिए प्रेरित होते हैं। फायराबेंड के विपरीत, वैज्ञानिक नवाचार के प्रमाण में व्यक्तिगत संवाद की परवाह किए बिना प्रेक्षण और बार-बार के परीक्षण शामिल होते हैं। फायराबेंड वैज्ञानिक नवाचारों की आत्मगतता का विरोध क्यों करता है?
विकल्प:
A) एक नवाचार आवश्यकता के लिए उपयोगी नहीं हो सकता है
B) इसमें कारणों और विषय-ज्ञान का प्रमाण नहीं होता है
C) नवाचार विज्ञान विषय के लिए होते हैं
D) चूँकि लोग जो नवाचार किया गया है उस पर विश्वास नहीं कर सकते हैं
उत्तर दिखाएं
उत्तर:
सही उत्तर; A
समाधान:
- (क)
- तुलनात्मक तर्क
- तर्क-वितर्क
- उद्देश्य और वर्गीकरण सादृश्य फायराबेंड टिप्पणी करते हैं कि विज्ञान में विश्वास केवल दृष्टि या अनुभव से नहीं होता, क्योंकि चाहे हम किसी भी इकाई की बात करें, वे नहीं चाह सकतीं कि उन्हें खोजा जाए। इस प्रकार, कोई नवाचार मानव के उद्देश्य के लिए प्रासंगिक नहीं हो सकता है।
बीटा
