कानूनी तर्क प्रश्न 11
प्रश्न; मैं संपादक-लेखक हरत जयसिंह की एक अद्भुत पुस्तक Pitfalls of Indian Democracy के न्यायपालिका अध्याय से सीधा उद्धरण देना चाहूँगा, जिसकी समकालीन प्रासंगिकता है। उन्होंने लिखा; अगस्त 1975 में (श्रीमती गांधी के आपातकाल के दौरान) संसद ने 39वाँ संशोधन पारित किया। इसके एक प्रावधान ने 27 कानूनों को संविधान की नौवीं अनुसूची में रखा… जिससे वे संविधान द्वारा गारंटीकृत किसी भी मौलिक अधिकार के उल्लंघन की चुनौती से प्रतिरक्षित हो गए… इन सब उपायों के बावजूद, बंदियों ने उन बिना-कानूनी कानूनों को चुनौती देने का साहस नहीं छोड़ा जिनके तहत उन्हें जेल में डाला गया था, और न ही उच्च न्यायालयों ने आपातकाल के बहाने सरकार द्वारा थोपी गई नई सीमाओं के भीतर नागरिकों के मौलिक अधिकारों की रक्षा करने का प्रयास छोड़ा।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने कुलदीप नैयर की हेबियस कॉर्पस याचिका पर फ़ैसला देते हुए पत्रकार की हिरासत को अवैध घोषित कर दिया, यह कहकर कि सरकार ने इस कार्रवाई के लिए कोई कारण नहीं दिया। न्यायाधीश ने टिप्पणी की कि जीवन और स्वतंत्रता का अधिकार संविधान से उत्पन्न नहीं हुआ, बल्कि ये मूलभूत प्राकृतिक अधिकार हैं, जिन्हें संविधान ने सुरक्षा प्रदान की है, और अधिकारों के निलंबन से वे पूरी तरह समाप्त नहीं हो जाते।
आपातकाल की घोषणा के बाद बड़ी संख्या में बंदियों ने सर्वोच्च न्यायालय में याचिकाएँ दायर कीं… उनकी पीठ पीछे और बिना उन्हें सुने, मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली सर्वोच्च न्यायालय की एक पीठ ने आदेश दिया कि ऐसी सभी याचिकाएँ एन ब्लॉक वापस ली जाएँ… बड़ी संख्या में हेबियस कॉर्पस याचिकाएँ विभिन्न उच्च न्यायालयों में लंबित थीं… संविधान के अनुच्छेद 21 को लागू करने के अधिकार के निलंबन के मद्देनज़र, किसी भी व्यक्ति को यह कहकर किसी भी न्यायालय का दरवाज़ा खटखटाने का अधिकार नहीं था कि उसकी हिरासत माला फ़ाइड है…
फिर भी, एक के बाद एक सात उच्च न्यायालयों ने यह माना कि अनुच्छेद 21 को लागू करने के अधिकार के निलंबन से कानून का शासन निलंबित नहीं होता और इसलिए किसी बंदी के लिए हेबियस कॉर्पस याचिका दायर करना खुला रहता है…
इस बात को संतोष के साथ नोट किया जाना चाहिए कि स्वतंत्र भारत के सामने आई सबसे भयंकर राजनीतिक संकट के दौरान देश के उच्च न्यायालयों ने अवसर का लाभ उठाया और नागरिकों के लोकतांत्रिक अधिकारों के सच्चे और साहसी संरक्षक सिद्ध हुए। विडंबना यह है कि सर्वोच्च न्यायालय ही आपातकाल से बंधा हुआ प्रतीत हुआ और एक प्रतिगामी शासन के साथ खड़ा हो गया जो भारतीय जनता को उस लोकतांत्रिक जीवन से दूर ले जाने पर आमादा था जिसे उन्होंने स्वयं चुना था।
लेखक एक पुस्तक का उद्धरण देते हैं। उस पुस्तक का नाम क्या है?
विकल्प:
A) भारतीय लोकतंत्र
B) भारतीय लोकतंत्र की खामियाँ
C) भारतीय लोकतंत्र दोराहे पर
D) भारतीय लोकतंत्र को चुनौतियाँ
उत्तर दिखाएं
उत्तर:
सही उत्तर; B
समाधान:
- (b) मैं भारतीय लोकतंत्र की खामियाँ नामक एक अद्भुत पुस्तक, जिसके लेखक-संपादक हरि जयसिंह हैं, में न्यायपालिका पर एक अध्याय से सीधे उद्धरण देना चाहूँगा, जिसकी समकालीन प्रासंगिकता है।
बीटा
