अंग्रेज़ी प्रश्न 5

प्रश्न; पेंडरेल मून बहावलपुर में अप्रैल 1947 में प्रधानमंत्री मुश्ताक अहमद गुरमानी के अधीन राजस्व मंत्री के रूप में आए, जो बाद में पश्चिम पाकिस्तान के गवर्नर बने और सलाहुद्दीन अब्बासी द्वारा “प्यारा छोटा गोल-मटोल आदमी” के रूप में याद किए गए। उन्होंने सर रिचर्ड क्रॉफ्टन का स्थान लिया, जो 1942 से इस पद पर थे, बहावलपुर के दो ब्रिटिश प्रधानमंत्रियों में से पहले।

मून ने एक और ब्रिटिश अधिकारी के आगमन पर “अस्पष्ट शत्रुता” पर टिप्पणी की, जिसे उन्होंने आंशिक रूप से ब्रिटिशों के अंत को अंततः देखने की इच्छा और दूसरे बहावलपुर में “पश्चिम-विरोधी, अंधविश्वासी और प्रतिक्रियाशील इस्लाम” की परंपरा के कारण बताया। पहली शिकायत में, आबादी को स्वतंत्रता के बाद एक और ब्रिटिश प्रधानमंत्री मिलने से निराश होना चाहिए था। दूसरी में, ऐसी रायें शायद ब्रिटिशों की मौलवी ग़ुलाम हुसैन में निहित परंपरा के साथ पहले के संघर्ष का हिस्सा रही हों। इन्हें अंग्रेज़ों के प्रेमी नवाब खुलकर साझा नहीं करते थे।

हालांकि, जब से बहावलपुर को पंजाब में मिला लिया गया है, हाशिए पर डाला गया, भुला दिया गया और ऊपरी पंजाब की समृद्धि में गरीब बना दिया गया, प्रतिक्रियाशील इस्लाम ने बहावलपुर में एक बार फिर जमीन पकड़ ली। क़ायद-ए-आज़म और पाकिस्तान के नए इस्लामी राज्य के जन्म पर नवाब बहावलपुर द्वारा दी गई विशाल नैतिक और वित्तीय सहायता को किसी भी तरह याद नहीं किया गया और राज्य के प्रति केवल टूटे वादों के रूप में बदला दिया गया।

सबसे महत्वपूर्ण मुस्लिम बहुल राज्य, जिसका शासक मुस्लिम था, हैदराबाद की अलग कहानी और भौगोलिक स्थिति को छोड़कर, और सिंध और पंजाब के साथ भौगोलिक सीमाओं के साथ, बहावलपुर का पाकिस्तान में विलय निश्चित प्रतीत होना चाहिए।

मून ने लिखा, राज्य की जनता “किसी अन्य संभावना से अनभिज्ञ थी”। मुस्लिम आबादी इस संभावना से “पूरी तरह संतुष्ट” थी और अधिकांश अल्पसंख्यक समुदायों ने इसे गंभीर चिंता के बिना स्वीकार किया।

यह केवल तब था जब दहशत बढ़ी और राजपूताना से मुस्लिम बहावलपुर में आने लगे, सत्ता हस्तांतरण के कुछ सप्ताह पहले, कि उनके प्रवास की प्रतिध्वनि हिंदू आबादी के प्रवास के रूप में हुई। वे विशेष रूप से शहरी व्यवसायों के मालिक थे, जिन्हें नवाब बहावलपुर में बनाए रखने की उम्मीद और कोशिश कर रहे थे।

सादिक मुहम्मद खान जिन्ना के काफी करीब थे, जिन्होंने परिवार को कानूनी रूप से और सतलुज घाटी परियोजना ऋण के संबंध में सलाह दी थी, और उन्हें अपने कराची स्थित घर अल क़मर में नियमित अतिथि के रूप में रखते थे। अंततः, उन्होंने क़ायद को 15 एकड़ भूमि भेंट की और आदेश दिया कि उस पर एक घर बनाया जाए। जिन्ना ने राजाओं के प्रति भी लॉसेज़-फेयर रवैया अपनाया, ताकि पाकिस्तान के भीतर कम से कम अर्ध-स्वतंत्रता की उनकी उम्मीदें, और बहावलपुर के मामले में प्रांतीय दर्जे के वादों पर पूर्ण विश्वास, भारत में कांग्रेस सरकार के किसी भी प्रस्ताव से अधिक आकर्षक हों।

उनके दादा के एक नौकर, जिसे जिन्ना के कराची में निर्माण कार्य की देखभाल के लिए नियुक्त किया गया था, ने क़ायद के जीवन के अन्य क्षेत्रों में ऐसा सहज रवैया नहीं देखा। नौकर, जो असाधारण रूप से बड़ा आदमी था, छह फुट आधा लंबा, ने सलाहुद्दीन को बताया कि जिन्ना इतनी हुकूमत चलाते थे कि वह उनके सामने कांपता था।

14 जून 1947 के अखिल भारतीय कांग्रेस समिति (AICC) के प्रस्ताव के जवाब में, जिसने सुझाव दिया था कि सर्वोच्चता की समाप्ति से राज्यों की स्वतंत्रता नहीं हुई क्योंकि वे भारत के बाकी हिस्सों से अलग अस्तित्व में नहीं रह सकते, जिन्ना ने 17 जून को बयान दिया: “भारतीय राज्य सर्वोच्चता की समाप्ति पर स्वतंत्र संप्रभु राज्य होंगे और वे अपनी मर्जी का कोई भी रास्ता अपनाने के लिए स्वतंत्र होंगे। हम किसी भी राज्य के आंतरिक मामलों में दखल नहीं देना चाहते”, और “… हम उनके साथ चर्चा करके ऐसा समझौता करने को तैयार होंगे जो दोनों के हित में हो।”

कांग्रेस या मुस्लिम की सर्वोच्चता की समाप्ति पर क्या राय थी?

विकल्प:

A) परमाउंटसी की समाप्ति से रियासतों को स्वतंत्रता नहीं मिली

B) परमाउंटसी की समाप्ति से उन्हें कोई भी रास्ता अपनाने की स्वतंत्रता मिली

C) दोनों (a) और (b)

D) न तो (a) और न ही (b)

उत्तर दिखाएं

उत्तर:

सही उत्तर; C

समाधान:

  • (c) 14 जून 1947 को अखिल भारतीय कांग्रेस समिति (AICC) के प्रस्ताव के जवाब में, जिसमें सुझाव दिया गया था कि परमाउंटसी की समाप्ति से रियासतों को स्वतंत्रता नहीं मिली क्योंकि वे भारत के बाकी हिस्सों से अलग अस्तित्व में नहीं रह सकती थीं, जिन्नाह ने 17 जून को एक बयान दिया था: “भारतीय रियासतें परमाउंटसी समाप्त होने पर स्वतंत्र संप्रभु रियासतें होंगी और वे अपनी मर्जी से कोई भी रास्ता अपनाने के लिए स्वतंत्र होंगी। हम किसी भी रियासत के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप नहीं करना चाहते”, और “… हम उनके साथ चर्चा करके ऐसा समझौता करने के लिए तैयार होंगे जो दोनों के हित में हो।”