प्रश्न; बांग्लादेश के पूर्व मुख्य न्यायाधीश, न्यायमूर्ति सुरेंद्र कुमार सिन्हा, जिन्हें 2017 में शेख हसीना वाजेद सरकार के दबाव में इस्तीफा देना पड़ा था, पर गबन के आरोपों में गिरफ्तारी की तलवार लटक रही है। न्यायमूर्ति सिन्हा बांग्लादेश के पहले हिंदू मुख्य न्यायाधीश थे और इस्तीफे के बाद से ऑस्ट्रेलिया में रह रहे हैं।

उन पर 2016 में 40 मिलियन टका के गबन का आरोप लगाया गया है। ढाका के सीनियर स्पेशल जज कोर्ट के जज केएम इमरुल कायस ने उनके और 10 अन्य लोगों के खिलाफ भ्रष्टाचार के आरोपों पर संज्ञान लिया है। अन्य आरोपी फार्मर्स बैंक के पूर्व वरिष्ठ अधिकारी हैं, जिनमें इसके पूर्व प्रबंध निदेशक भी शामिल हैं।
एसीसी ने बैंक के पूर्व बिजनेस हेड गाजी सलाउद्दीन, वाइस प्रेसिडेंट स्वपन कुमार रॉय, पूर्व मैनेजर (ऑपरेशंस) लुत्फुल हक, क्रेडिट इंचार्ज शफीउद्दीन अहमद और एक्जिक्यूटिव ऑफिसर उम्मे सलमा से भी पूछताछ की है। एसीसी ने पुलिस के स्पेशल ब्रांच से इन लोगों को देश छोड़ने से रोकने के लिए कदम उठाने को कहा है।
न्यायमूर्ति सिन्हा ने जनवरी 2015 से नवंबर 2017 तक बांग्लादेश के 21वें मुख्य न्यायाधीश के रूप में कार्य किया। उन्होंने शेख हसीना सरकार की नाराजगी तब मोल ली जब उनकी आत्मकथा A Broken Dream; Rule of Law, Human Rights, & Democracy ने पांडोरा बॉक्स खोल दिया और उन्हें धमकियों और दबाव के बाद इस्तीफा देना पड़ा।
न्यायमूर्ति सिन्हा की किताब उनके इस्तीफे की पृष्ठभूमि का वर्णन करती है और बांग्लादेश के कई सामाजिक और राजनीतिक मुद्दों, जिनमें शासन की बदलती स्थिति भी शामिल है, पर अंतर्दृष्टि देती है।
उनकी मुश्किलें 2017 में उस फैसले के बाद शुरू हुईं जिसमें सुप्रीम कोर्ट ने 16वें संविधान संशोधन को रद्द कर दिया, जो संसद को दुराचरण या अक्षमता के लिए एससी जजों को महाभियोग चलाने का अधिकार देता था। चूंकि इसने न्यायपालिका की स्वतंत्रता की पुष्टि की, इसलिए यह शेख हसीना को नागवार गुजरी, जिन्होंने न्यायमूर्ति सिन्हा पर देश को “अपमानित” करने का आरोप लगाया। उन पर भ्रष्टाचार और सत्ता के दुरुपयोग के आरोप लगे, जिन्हें उन्होंने खारिज किया।
न्यायमूर्ति सिन्हा ने कई महत्वपूर्ण फैसले दिए, जिनमें देश के संस्थापक शेख मुजिबुर रहमान की हत्या का मामला और बांग्लादेश के संविधान के 5वें, 7वें और 13वें संशोधनों की वैधता शामिल है।
मुजिबुर रहमान मामले में कोर्ट ने नेता के 12 हत्यारों को मृत्युदंड दिया। उनके पदोन्नत होने के बाद, 2016 में उनके नेतृत्व वाली पांच सदस्यीय बेंच ने 1971 की स्वतंत्रता संग्राम के दौरान युद्ध अपराधों के लिए एक शीर्ष इस्लामी नेता की मौत की सजा बरकरार रखी, जिससे उसकी फांसी का रास्ता साफ हुआ।
बाद में, अक्टूबर 2017 में, न्यायमूर्ति सिन्हा “अस्थायी” बताकर ऑस्ट्रेलिया के लिए बांग्लादेश छोड़ गए। उनके जाने के एक दिन बाद, सुप्रीम कोर्ट ने एक बयान जारी किया कि कोर्ट के अन्य जजों ने राष्ट्रपति अब्दुल हमीद द्वारा उनके संज्ञान में लाए गए भ्रष्टाचार और नैतिक चूक के आरोपों के मद्देनजर उनके साथ बेंच पर बैठने से इनकार कर दिया है। बाद में कानून मंत्री ने न्यायमूर्ति सिन्हा के खिलाफ जांच की घोषणा की।
नवंबर में, न्यायमूर्ति सिन्हा ने अपना कार्यकाल पूरा होने से तीन महीने पहले इस्तीफा दे दिया, और उन्होंने आरोप लगाया कि उन्हें देश के “लोकतंत्रविरोधी” और “तानाशाही” शासन का विरोध करने के कारण ऐसा करने के लिए मजबूर किया गया। तब से वे निर्वासन में हैं।
ढाका के कानूनी हलकों में, एसीसी की यह कार्रवाई उस किताब के बदले में सरकार की प्रतिशोधी कार्रवाई के रूप में देखी जा रही है, जिसने उसके विभिन्न अवैध डिजाइनों को उजागर किया। इसमें उन घटनाओं का क्रॉनिकल दिया गया है जिनसे उनका मजबूरन इस्तीफा हुआ।
कार्यपालिका और न्यायपालिका के बीच तनाव की ओर ले जाने वाली अभूतपूर्व घटनाओं की एक श्रृंखला थी। 22 सितंबर 2014 को, संसद ने 16वां संशोधन लाया, जिसने सुप्रीम ज्यूडिशियल काउंसिल नामक साथी जजों की प्रभावशाली समिति के माध्यम से जजों को हटाने की प्रक्रिया को हटा दिया। यह प्रक्रिया जजों को राजनीतिक हस्तक्षेप से बचाने के लिए थी। 5 मई 2016 को, एक विशेष बेंच ने इस संशोधन को असंवैधानिक घोषित कर दिया। फैसले के तुरंत बाद, सांसदों ने जजों की आलोचना की और न्यायपालिका के प्रति अनादर प्रदर्शित करना शुरू कर दिया।
न्यायमूर्ति सिन्हा के खिलाफ क्या आरोप लगाया गया है?

विकल्प:

A) राजद्रोह

B) सांप्रदायिक अशांति

C) भ्रष्टाचार

D) सत्ता का दुरुपयोग